Tiếng Việt English  
Home Our People Experiences Associations Contact us
LUẬT SƯ LÊ QUANG VINH NÓI CHUYỆN VỚI HÀNG TRĂM SINH VIÊN ĐẾN TỪ 3 TRƯỜNG ĐẠI HỌC VỚI CHỦ ĐỀ “VĂN HÓA VÀ NGHỆ THUẬT – DƯỚI GÓC NHÌN PHÁP LUẬT VỀ SỞ HỮU TRÍ TUỆ“ NGAY TRƯỚC LỄ KỶ NIỆM 40 NĂM NGÀY THÀNH LẬP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI
(Ngày đăng: 2019-11-12)

Luật sư Lê Quang Vinh nói chuyện với hàng trăm sinh viên đến từ 3 trường đại học với chủ đề “Văn hóa và nghệ thuật – dưới góc nhìn pháp luật về sở hữu trí tuệ“ ngay trước lễ kỷ niệm 40 năm ngày thành lập trường Đại học Luật Hà Nội

 

Email: vinh@bross.vn

 

Sáng ngày 6/11/2019 tại Hội trường A403 trường Đại học Luật Hà Nội, nhận lời mời của Hội sinh viên Việt Nam thành phố Hà Nội, luật sư Lê Quang Vinh - Công ty sở hữu trí tuệ Bross & Cộng sự cùng hai diễn giả khác là PGS. TS. Vũ Thị Hải Yến – Phó Trưởng khoa Pháp luật dân sự và đạo diễn Việt Tú, đã trình bày trước khoảng 500 sinh viên đến từ 3 trường đại học: Đại học Luật Hà Nội, Đại học Văn hóa Hà Nội và Khoa luật Đại học Quốc Gia.

 

Thông tin về buổi tọa đàm cũng được tờ Tiền Phong đưa tin trong bài viết “Học luật sở hữu trí tuệ qua smartphone“ tại link: https://www.tienphong.vn/gioi-tre/hoc-luat-so-huu-tri-tue-qua-smartphone-1483547.tpo; hoặc link: https://baomoi.com/hoc-luat-so-huu-tri-tue-qua-smartphone/c/32849496.epi; hoặc facebook: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10218653916351938&set=pcb.10218653941512567&type=3&theater

 

Xoay quanh trọng tâm của tọa đàm có chủ đề “Văn hóa và nghệ thuật – dưới góc nhìn pháp luật về sở hữu trí tuệ“, các diễn giả tập trung vào 5 vấn đề lớn được các bạn sinh viên quan tâm nhất gồm:

  1. Căn cứ nào để xác định tác giả và chủ sở hữu quyền tác giả cũng như những quyền mà pháp luật bảo vệ dành cho các chủ thể này?
  2. Thực trạng về vấn đề bảo hộ quyền tác giả và các hành vi xâm phạm quyền tác giả thường xảy ra?
  3. Nhận diện hành vi cắt xén, sửa chữa, xuyên tạc tác phẩm phổ biến mà nghệ sĩ nhận thấy trong quá trình hoạt động nghệ thuật của mình?
  4. Các tiêu chí để nhận diện hành vi cắt xén, sửa chữa, xuyên tạc tác phẩm?
  5. Việc thực hiện parody, hát cover,…lại kịch bản của phim ảnh và các MV, bài hát nổi tiếng có phải là hành vi xâm phạm đến quyền sở hữu trí tuệ hay không? Và chế tài xử lý hiện nay là như thế nào?

 

Nhằm giúp làm giảm bớt tính chất trừu tượng của pháp luật về quyền tác giả vốn được xem là khó, luật sư Vinh chia sẻ với các bạn sinh viên 3 vấn đề trọng tâm thường xuất hiện trong các tranh chấp về quyền tác giả, quyền liên quan:

 

  1. nguồn gốc và điều kiện bảo hộ của quyền tác giả luôn dựa trên 2 yếu tố là (i) thể hiện ý tưởng chứ không phải bản thân ý tưởng nghĩa là thuộc tính định hình (fixation), và (ii) tính nguyên gốc (originality) nghĩa là sáng tạo trí tuệ phải đi ra từ đầu của tác giả chứ không được copy, sao chép của người khác
  2. Phép thử ba bước (three-step test)[1] theo điều 9(2) của Công ước Berne là đặc trưng pháp lý vô cùng quan trọng giúp cân bằng lợi ích giữa chủ thể quyền với công chúng, giúp xác định ranh giới pháp lý giữa của xâm phạm và không xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan. Trong lúc ranh giới đó được quy định bằng quy tắc giới hạn và ngoại lệ (limitations and exceptions) bởi Công ước Berne đối với quyền độc quyền của chủ thể quyền tác giả thì Hoa Kỳ sử dụng quan niệm pháp lý tương đương có tên gọi là “fair use“ (ở Việt Nam hay dịch là “sử dụng hợp lý“) còn Việt Nam gọi một cách dân giã hơn là các trường hợp sử dụng tác phẩm đã công bố không phải xin phép và cũng không phải trả tiền nhuận bút hoặc thù lao” ở Điều 25 Luật sở hữu trí tuệ
  3. Tác phẩm phái sinh (derivative work) và nhận diện 4 đặc điểm pháp lý[2] của tác phẩm phái sinh khi so sánh với tác phẩm gốc (original work). Tính chất phức tạp về pháp lý mà đôi khi có thể phức tạp đến mức gọi là tiến thoái lưỡng nan khi giải quyết xung đột nội sinh giữa quyền bảo vệ sự toàn vẹn, ngăn chặn việc sửa chữa, cắt xén tác phẩm gắn liền với quyền nhân thân được Luật sở hữu trí tuệ bảo hộ vĩnh viễn và vô thời hạn cho tác giả theo điều 19.4 và quyền làm tác phẩm phái sinh (quyền tài sản) do chủ sở hữu quyền tác giả nắm giữ được bảo vệ bởi điều 20(1)(a) Luật sở hữu trí tuệ

 

Dưới đây là một số hình ảnh tại tọa đàm:

 

Toàn bộ nội dung tọa đàm kéo dài 150 phút được ghi hình có thể xem lại đây: 

Bross & Partners có nhiều kinh nghiệm hỗ trợ khách hàng tự vệ (phòng vệ) chống cáo buộc xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan bao gồm cả những vụ việc mà khách hàng bị đòi bồi thường ở mức kỷ lục 1,5 triệu đô la Mỹ. Nếu Quý khách hàng có nhu cầu cụ thể cần được tư vấn, vui lòng liên hệ: vinh@bross.vn; điện thoại 0903 287 057, 84-4-3555 3466; Wechat: wxid_56evtn82p2vf22; Skype: vinh.bross.

 

Bross & Partners, một công ty luật sở hữu trí tuệ được thành lập năm 2008, thường xuyên lọt vào bảng xếp hạng các công ty luật sở hữu trí tuệ hàng đầu của Việt Nam do các tổ chức đánh giá luật sư có uy tín toàn cầu công bố hàng năm như Managing Intellectual Property (MIP), World Trademark Review (WTR1000), Legal 500 Asia Pacific, AsiaLaw Profiles, Asia Leading Lawyers, Asia IP và Asian Legal Business (ALB). Với nhiều năm kinh nghiệm nổi bật và năng lực chuyên môn sâu khác biệt, Bross & Partners có thể giúp khách hàng bảo vệ hoặc tự vệ một cách hiệu quả trong các tranh chấp sở hữu trí tuệ phức tạp ở Việt Nam và nước ngoài liên quan đến bản quyền tác giả, quyền liên quan, sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, nhãn hiệu/thương hiệu và tên miền internet.

 

 


[1] Để hiểu thêm về phép thử ba bước, bạn đọc thể tìm đọc các bài sau:

  1. Phép thử ba bước – một quy tắc pháp lý quan trọng bị lãng quên khi xác định hành vi sử dụng hoặc làm bản sao tác phẩm có được coi là “sử dụng hợp lý” hay là hành vi xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan ở Việt Nam: http://bross.vn/newsletter/ip-news-update/%E2%80%9CPhep-thu-ba-buoc%E2%80%9D--mot-quy-tac-phap-ly-quan-trong-bi-lang-quen-khi-xac-dinh-hanh-vi-su-dunglam-ban-sao-tac-pham-co-duoc-coi-la-%E2%80%9Csu-dung-hop-ly%E2%80%9D-hoac-la-hanh-vi-xam-pham-quyen-tac-gia-quyen-lien-quan-o-Viet-Nam-1412
  2. Sao chép, sử dụng và phân phối giáo trình vì mục đích học tập có được xem là “sử dụng hợp lý” để được miễn trách nhiệm xâm phạm quyền tác giả hay không: http://bross.vn/newsletter/ip-news-update/Sao-chep-su-dung-va-phan-phoi-giao-trinh-vi-muc-dich-hoc-tap-co-duoc-xem-la-%E2%80%9Csu-dung-hop-ly%E2%80%9D-de-duoc-mien-trach-nhiem-xam-pham-quyen-tac-gia-hay-khong-

[2] Xem thêm: Phần ¼: Hiểu toàn diện pháp luật quyền tác giả và quyền liên quan ở Việt Nam dưới dạng hỏi đáp tại link: http://bross.vn/newsletter/ip-news-update/Pha%CC%80n-14-Hieu-toan-dien-phap-luat-ban-quyen-tac-gia--va-quyen-lien-quan-cua-Viet-Nam-duoi-dang-hoi-dap-

 

Bookmark and Share
Relatednews
Enforcement of Intellectual Property Rights by Criminal Measure under the laws of Vietnam
Standing, Conditions and Evidences in Support of Commencing an Action against an Infringment of Intellectual Property Rights before Vietnamese courts
Thực thi quyền quyền sở hữu trí tuệ bằng biện pháp hình sự theo pháp luật Việt Nam
Protection of Plant Varieties in Vietnam
Thực thi, bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ ở Việt Nam bằng biện pháp hành chính
Enforcement of Intellectual Property Rights by Administrative Measures in Vietnam
Infringement of Intellectual Property Rights in Vietnam and the Current Situation for Dealing therewith
Quyền khởi kiện, điều kiện khởi kiện và chứng cứ liên quan đến khởi kiện vụ án quyền sở hữu trí tuệ tại tòa án Việt Nam
Các dạng tranh chấp, hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ có thể khởi kiện tại tòa án
Which Disputes, Infringements of Intellectual Property Rights are Actionable at the Vietnamese Court System?
Legal basis of penal liability for criminal offence of infringing upon intellectual property rights according to current Vietnamese laws

Newsletter
Guidelines
Doing business in Vietnam
Intellectual Property in Vietnam
International Registrations
Copyright © Bross & Partners All rights reserved.

         
Cửa thép vân gỗcua thep van go