Tiếng Việt English  
Home Our People Experiences Associations Contact us
Phản đối đơn đăng ký nhãn hiệu theo Luật Sở hữu trí tuệ 2022
(Ngày đăng: 2023-12-18)

Phản đối đơn đăng ký nhãn hiệu theo Luật Sở hữu trí tuệ 2022

 

Luật sư Lê Quang VinhBross & Partners

Email: vinh@bross.vn

 

Luật SHTT 2022 cho phép bên thứ ba ngăn chặn sớm khả năng Cục Sở hữu trí tuệ cấp quyền độc quyền sử dụng nhãn hiệu bằng thủ tục phản đối. Tuy nhiên, doanh nghiệp đừng nhầm thủ tục phản đối với nộp ý kiến của người thứ ba.[1] Bross & Partners cập nhật thủ tục phản đối nhãn hiệu xin đăng ký theo Thông tư 23/2023/TT-BKHCN mới được ban hành và có hiệu lực từ 30/11/2023.

 

Thủ tục phản đối nhãn hiệu xin đăng ký

 

Theo Điều 112a Luật SHTT 2022, phản đối nhãn hiệu là một thủ tục pháp lý cho phép bên thứ ba bất kỳ nộp đơn phản đối đơn đăng ký nhãn hiệu trong thời hạn 5 tháng (không thể gia hạn) tính từ ngày đơn nhãn hiệu đó được công bố trên Công báo sở hữu công nghiệp (Tập A).

 

Sau khi nhận được đơn phản đối kèm chứng cứ liên quan bởi bên thứ ba (Bên phản đối) và lệ phí nhà nước 550.000đ/nhãn hiệu/nhóm, Cục Sở hữu trí tuệ sẽ phát hành thông báo (lần thứ nhất) gửi chủ đơn (Bên bị phản đối) thông báo nhãn hiệu xin đăng ký của người này bị phản đối kèm theo bản sao đơn phản đối, và yêu cầu Bên bị phản đối trả lời trong thời hạn hai (02) tháng kể từ ngày thông báo.

 

Nếu xét thấy cần thiết, Cục Sở hữu trí tuệ có thể tiếp tục gửi thông báo (lần thứ hai) cho bên phản đối thông báo Bên bị phản đối có ý kiến phản hồi để Bên phản đối có ý kiến trả lời đối với phản hồi đó trong thời hạn 02 tháng.

 

Cần lưu ý rằng trường hợp nhãn hiệu và sản phẩm trong đơn đăng ký bị phản đối trùng với nhãn hiệu và sản phẩm do Bên phản đối đưa ra, hoặc có cơ sở để tin rằng nhãn hiệu và sản phẩm trong đơn đăng ký bị phản đối tương tự gây nhầm lẫn hoặc không tương tự gây nhầm lẫn với nhãn hiệu và sản phẩm do Bên phản đối đưa ra thì Cục Sở hữu trí tuệ sẽ xử lý phản đối trong quá trình thẩm định nội dung và thông báo kết quả xử lý này cùng với kết quả thẩm định nội dung cho Bên phản đối. Nói cách khác, trong trường hợp này sẽ không có thông báo nào được gửi bởi Cục Sở hữu trí tuệ cho chủ đơn.

 

Nguyên tắc giải quyết phản đối

 

Chỉ trong trường hợp Cục Sở hữu trí tuệ tự mình thấy cần thiết phải xác định rõ hơn nội dung phản đối, hoặc trên cơ sở có yêu cầu của cả Bên phản đối và Bên bị phản đối, Cục Sở hữu trí tuệ sẽ tổ chức phiên đối thoại trực tiếp giữa các bên.

 

Đối với các vụ việc phản đối mà các bên liên quan đã nhận được thông báo lần thứ nhất hoặc thông báo lần thứ hai không kèm/kèm theo kết quả đối thoại giữa các bên (nếu có), đơn phản đối sẽ được xử lý và Bên phản đối sẽ nhận được kết quả xử lý đơn phản đối cùng với kết quả thẩm định nội dung của nhãn hiệu xin đăng ký bị phản đối.

 

Cần đặc biệt lưu ý rằng Cục Sở hữu trí tuệ có thể từ chối thụ lý đơn phản đối bằng thông báo yêu cầu Bên phản đối khởi kiện vụ án dân sự ra tòa án có thẩm quyền nếu nội dung đơn phản đối liên quan đến quyền đăng ký nhãn hiệu (trừ trường hợp việc xác định chủ đơn không có quyền nộp đơn là rõ ràng, hoặc nhãn hiệu bị phản đối là/chứa tên địa danh, dấu hiệu khác chỉ nguồn gốc địa lý đặc sản địa phương của Việt Nam).

 

Đơn phản đối sẽ bị xem là rút bỏ và nhãn hiệu bị phản đối được tiếp tục thẩm định như không có đơn phản đối, nếu trong vòng 2 tháng kể từ ngày Cục Sở hữu trí tuệ thông báo yêu cầu nộp đơn khởi kiện dân sự mà Bên phản đối không gửi cho Cục Sở hữu trí tuệ thông báo thụ lý vụ án bởi Tòa án. Trường hợp nhận được bản sao thông báo thụ lý vụ án đúng hạn thì Cục Sở hữu trí tuệ sẽ tạm dừng thẩm định đơn đăng ký nhãn hiệu bị phản đối chờ kết quả giải quyết của Tòa án.

 

Thông tư 23 cũng quy định nếu đơn phản đối theo Điều 112a Luật SHTT 2022 được nộp sau ngày 01/01/2023 nhưng không muộn hơn 5 tháng tính từ ngày nhãn hiệu bị phản đối được công bố trên Công báo A mà Cục Sở hữu trí tuệ chưa xử lý thì toàn bộ nguyên tắc xử lý đơn phản đối nêu tại Thông tư 23 sẽ được áp dụng như đã trình bày ở phần trên.

 

Trường hợp đơn phản đối được nộp trước ngày 23/08/2023 theo quy định tại Điều 112 Luật SHTT 2005 sửa đổi nhưng Cục Sở hữu trí tuệ chưa xử lý xong thì đơn phản đối sẽ được xử lý theo quy định của Thông tư 01/2007/TT-BKHCN sửa đổi.

 

Bross & Partners, một công ty sở hữu trí tuệ được xếp hạng Nhất (Tier 1) trong 3 năm liên tục (2021-2023) bởi Tạp chí Legal 500 Asia Pacific, có kinh nghiệm tranh tụng các vụ án sở hữu trí tuệ tại Tòa án hoặc tham gia giải quyết các tranh chấp liên quan đến sáng chế, kiểu dáng, nhãn hiệu và quyền tác giả ở Việt Nam và nước ngoài.

 

Vui lòng liên hệ: vinh@bross.vn; mobile: 0903 287 057; Zalo: +84903287057; Skype: vinh.bross; Wechat: Vinhbross2603.

 



[1] Để phân biệt sự khác nhau giữa thủ tục phản đối nhãn hiệu xin đăng ký và nộp ý kiến của bên thứ ba, vui lòng tham khảo thêm: https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=f1cd9a1d-e4e6-491b-8416-462dd15db2a6

 

Bookmark and Share
Relatednews
Thực tiễn giải quyết tranh chấp quyền tác giả ở Việt Nam, UK, Mỹ, EU và Trung Quốc
Cấp quyền nhân vật (merchandising rights) và các khía cạnh pháp lý cần lưu ý cho bên cấp quyền và bên nhận quyền
So sánh Đăng bạ chính (Principal Register) và Đăng bạ phụ (Supplemental Register) khi đăng ký nhãn hiệu ở USPTO
10 Key Changes in Enforcing Patent, Design, Trademark Rights via Administravive Measure under Revised Decree 99/2013/NĐ-CP
Qatar tham gia Hệ thống Madrid về đăng ký quốc tế nhãn hiệu
Thương hiệu giả mạo “Phở Thìn 13 Lò Đúc” bị hủy bỏ hiệu lực ở Hàn Quốc
10 thay đổi lớn về thực thi quyền sở hữu công nghiệp bằng biện pháp hành chính theo Nghị định 99/2013/NĐ-CP sửa đổi
Khi nào không thể hoặc không nên đăng ký thương hiệu ra nước ngoài theo Hệ thống Madrid?
ĐĂNG KÝ QUỐC TẾ NHÃN HIỆU THEO HỆ THỐNG MADRID
Cấm người khác dùng tên người nổi tiếng đăng ký nhãn hiệu ở Trung Quốc được không?
Trung Quốc: Tranh tụng bản quyền nhiều nhất thế giới và vai trò đặc biệt của hệ thống Tòa chuyên trách sở hữu trí tuệ

Newsletter
Guidelines
Doing business in Vietnam
Intellectual Property in Vietnam
International Registrations
Copyright © Bross & Partners All rights reserved.