• Sáng chế
• Nhãn hiệu
• Bản quyền
• Li-xăng và Chuyển giao công nghệ
• Thực thi quyền Sở hữu Trí tuệ
• Khiếu nại và Xử lý Tranh chấp
• Tranh tụng
• Đăng ký Quốc tế

Tư vấn và quản lý các danh mục nhãn hiệu quốc tế

• Với tư cách là đại diện pháp lý của Công ty cổ phần sữa Việt Nam, thuộc Top 200 Doanh Nghiệp Vừa và Nhỏ ở Châu Á do Forbes Asia bình chọn (2010), thuộc Top 5 doanh nghiệp tư nhân lớn nhất thị trường Việt Nam (VNR500), Luật sư Vinh đã và đang tư vấn, chuẩn bị, nộp, theo dõi và hiện đang quản lý hàng trăm nhãn hiệu của khách hàng này yêu cầu bảo hộ ở Việt Nam và ở trên 50 quốc gia trên toàn thế giới, trong đó đặc biệt là bao gồm các nước Châu Á, Canada, Mỹ, Nhật Bản, Hàn Quốc,…

• Tư vấn và đại diện cho Tập đoàn Masan, cùng với hàng loạt các công ty con của nó như Công ty hàng tiêu dùng Masan, Vinacafe Biên Hòa, nước khoáng Vĩnh Hảo, thuộc Top 500 doanh nghiệp Việt Nam lớn nhất, trong việc nộp đơn đăng ký nhãn hiệu trong nước và quốc tế. Hiện nay, Luật sư Vinh đang tư vấn và quản lý vài trăm nhãn hiệu và kiểu dáng công nghiệp ở Việt Nam cũng như một số nhãn hiệu ở tại trên 30 quốc gia.

• Luật sư Vinh đã tham gia tư vấn và trực tiếp đại diện cho Deloitte Việt Nam, một trong bốn công ty kiểm toán lớn nhất Việt Nam, là thành viên của Deloitte Touche Tohmatsu, một công ty quốc tế và đa quốc gia chuyên về kiểm toán, tư vấn, tư vấn tài chính, quản lý rủi ro và các dịch vụ thuế, trong việc yêu cầu cơ quan thực thi quyền sở hữu trí tuệ của Việt Nam ngăn chặn và xử lý hành vi xâm phạm liên quan đến việc sử dụng và đăng ký tên miền trái phép, sử dụng nhãn hiệu mà không xin phép và các hành động cạnh tranh không lành mạnh khác. Luật sư Vinh hiện đang đại diện cho Deloitte Việt Nam yêu cầu bảo hộ nhãn hiệu của công ty này tại các nước thuộc Hệ thống Madrid và nhiều quốc gia khác trong khu vực Asean.

Tư vấn và theo đuổi các đơn Sáng chế và Kiểu dáng công nghiệp

• Luật sư Vinh hiện nay đang tư vấn và đại diện cho các khách hàng nước ngoài như Công ty TNHH Worldway, Hyundai Hysco, Malaysian Rubber Board, Công ty TNHH Kingtime International, Công ty ARS để bảo hộ đăng kí bảo hộ Sáng chế và Sáng chế PCT (theo Hiệp ước bảo hộ sáng chế), Kiểu dáng công nghiệp của họ tại Việt Nam.

• Bên cạnh đó, Luật sư Vinh cũng tham gia giải quyết thành công nhiều vụ việc dạng tranh chấp và không tranh chấp, bao gồm vi phạm nhãn hiệu và kiểu dáng công nghiệp, khiếu nại từ chối bảo hộ, phản đối đơn xác lập quyền và hủy bỏ hiệu lực Nhãn hiệu ở Việt Nam.

Giải quyết tranh chấp

• Tháng 12/2012, trong vai trò là đại diện pháp lý cho Công ty TNHH cà phê Trung Nguyên, sau gần 2 năm theo đuổi, ngày 25/12/2012, luật sư Vinh đã tham gia và giành được chiến thắng quan trọng trong vụ kiện hủy bỏ hiệu lực đối với nhãn hiệu G7 Coffee/ đăng ký số 6840467 bị đăng ký trái phép tại Trung Quốc tại Cơ quan Giải quyết Tranh chấp Nhãn hiệu Trung Quốc (TRAB);

• Đầu năm 2012, Luật sư Vinh đã tham gia đánh giá, tư vấn và đại diện thành công cho Công ty TNHH Minh Long I, một công ty sản xuất và xuất khẩu sứ cao cấp hàng đầu của Việt Nam, trong việc giải quyết tranh chấp nhãn hiệu ngoài tòa án, theo đó, đối thủ cạnh tranh của khách hàng đã tự nguyện hủy bỏ các thương hiệu có chứa từ Minh Long gắn liền với các sản phẩm sứ đã đăng kí tại Cộng hòa Séc;

• Năm 2012, Luật sư Vinh và Luật sư Dũng, một Luật sư sáng lập khác của BROSS & Partner, đã đại diện cho Công ty Kiên Anh, công ty bị Hải quan Việt Nam bắt giữ lô hàng 14.400 chai rượu vodka mang thương hiệu STOLICHNAYA, để khiếu nại thành công chống lại đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với hành vi buôn bán hàng giả có mức hình phạt tù lên đến 15 năm theo quy định của Điều 156 Bộ luật Hình sự Việt Nam năm 1999;

• Tháng 9/2011, Luật sư Vinh là luật sư đầu tiên phát hiện Chỉ dẫn địa lý cà phê nổi tiếng Buôn Ma Thuột của Việt Nam, nơi được công nhận bởi cả thế giới là thủ phủ của cà phê Việt Nam với sản lượng chiếm tới hơn 50% tổng sản lượng cà phê xuất khẩu của Việt Nam, bị rơi vào tay một doanh nghiệp của Trung Quốc. Luật sư Vinh đã được mời để trực tiếp tư vấn và phân tích cho Ủy ban Nhân Dân tỉnh Đắk Lắk về các biện pháp pháp lý để lấy lại chỉ dẫn địa lý đó;

• Tháng 5/2011, trên cơ sở Bross & Partners được chính thức chỉ định làm đại diện pháp lý cho Công ty TNHH cà phê Trung Nguyên và cùng phối hợp với hãng luật của Trung Quốc, luật sư Vinh đã tư vấn và nộp hồ sơ yêu cầu hủy bỏ hiệu lực tại Cơ quan Giải quyết Tranh chấp Nhãn hiệu Trung Quốc (TRAB) đối với nhãn hiệu “G7 Coffee Highland caphe” theo đăng ký số 6840467 bị chiếm đoạt bởi Gian Tu Hai ở Trung Quốc. Vụ việc này với khả năng thành công cáo được dự kiến sẽ có kết quả vào khoảng giữa năm 2013;

• Tháng 4/2010, Luật sư Vinh đã thành công trong việc đòi lại tên miền sau khi nộp yêu cầu giải quyết tranh chấp tên miền lên Trung tâm Hòa giải và Trọng tài của Tổ chức Sở hữu trí tuệ Thế giới (WIPO);

• Năm 2005, Luật sư Vinh đã đại diện thành công trong việc bảo vệ một công ty gia công phần mềm của Việt Nam chống lại cáo buộc xâm phạm bản quyền và bí mật kinh doanh của một hãng sản xuất phần mềm của Mỹ.

CÁC BÀI VIẾT ĐÃ XUẤT BẢN/ TRẢ LỜI PHỎNG VẤN  

• Bài viết “The challenges of breaking with the tradition” bình luận chủ đề bảo hộ nhãn hiệu phi truyền thống đăng trên Tạp chí World Trademark Review, số Tháng 1/2014;

• Bài viết “The benefits of a civil approach in IP-related unfair competition lawsuits” phân tích cơ chế pháp lý chống hành vi cạnh tranh không lành mạnh liên quan tới xử lý công nghiệp bằng con đường tư pháp bao gồm cả việc xử lý tranh chấp tên miền internet đăng trên Tạp chí World Trademark Review, số Tháng 5/2014;

• Bài viết “A brief history of protection” bình luận về chế định bảo hộ nhãn hiệu nổi tiếng theo luật Việt Nam đăng trên Tạp chí World Trademark Review, số Tháng 7/2014;

• Bài viết “Fundamentals of anti-counterfeiting legislation” bình luận và phân tích lịch sử phát triển chế định chống hàng giả theo luật Việt Nam đăng trên Tạp chí World Trademark Review, số Tháng 9/2014;

• Trả lời phỏng vấn về “Thương hiệu cà phê Buôn Ma Thuột bị mất ở Trung Quốc” trong chương trình “Thời sự 19h00” phát trên kênh VTV1, tháng 9/2011;

• Trả lời phỏng vấn của đài RFI và RFA về vụ việc “Thương hiệu cà phê Buôn Ma Thuột bị mất ở Trung Quốc” tháng 10/2011;

• Trả lời phỏng vấn về “Hợp đồng nhượng quyền thương mại và Hợp đồng Li-xăng thương hiệu” trong chương trình “Luật sư của Doanh nghiệp” trên kênh VITV, tháng 12/2009;

• Trả lời phỏng vấn về “Bảo hộ Nhãn hiệu cho Doanh nghiệp Việt Nam ở nước ngoài” trong chương trình “Luật sư của Doanh nghiệp” trên kênh VITV, tháng 10/2009;

• Bài viết “Tại sao đăng kí tên miền lại quan trọng”, Tin tức Việt Nam – Báo VietnamNews, 21/01/2009, Câu chuyện pháp luật, trang 17;

• Diễn giả được mời, “Hội thảo Giải quyết tranh chấp về Nhãn hiệu”, Nhà Pháp luật Việt Pháp (Maison du droit Vietnamo-Francaise), Hà Nội (03/10/2008);

• Bài viết “Giải quyết tranh chấp liên quan đến tên miền”, Báo điện tử VietnamNet, 2007;

• Diễn giả được mời, “Thương hiệu Việt và Thị trường Mỹ”, Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI), Hà Nội (30/10/2007);

• Diễn giả được mời, phần về Bản quyền, “Bảo hộ quyền tác giả đối với format chương trình truyền hình”, Hiệp hội Phát thanh truyền hình Châu Á – Thái Bình Dương (ABU), Cuộc họp các Chương trình của Ủy ban thuộc ABU lần thứ 38, Hà Nội (23/11/2005).

• Hiệp hội Nhãn hiệu quốc tế (INTA)

• Hiệp hội Luật sư Châu Á – Thái Bình Dương (IPBA)

• Hiệp hội quốc tế về bảo hộ quyền Sở hữu trí tuệ Quốc tế (AIPPI)

• Hiệp hội Sở hữu trí tuệ Asean

• Liên đoàn luật sư Việt Nam

• Đoàn luật sư thành phố Hà Nội

• Hiệp hội Sở hữu trí tuệ Việt Nam (VIPA)