Cần lên án việc lạm dụng quyền lực công để đòi nợ

Luật sư Trung nêu ví dụ, có thể do làm ăn thua lỗ anh A. nợ anh B. một khoản tiền. Khi anh A. về quê tìm cách bán đất đai để trả nợ (nhưng không báo với anh B.) thì rất có thể anh A. bị cho là bỏ trốn (đi khỏi nơi cu trú, không liên lạc được) và khi đó cơ quan điều tra có cơ sở để hình sự hóa quan hệ dân sự này. Vấn đề ở đây là cơ quan điều tra xác định như thế nào là hành vi bỏ trốn để cấu thành tội phạm.

Làm sao hạn chế hình sự hóa?

Luật sư Lương Văn Trung – BROSS & Partners cho rằng chuyện hai bên cam kết trong hợp đồng kinh tế, thương mại không hình sự hóa khi có tranh chấp phát sinh không có nhiều ý nghĩa vì trên thực tế có thể có bên thứ ba đứng ra tố cáo. Ông nêu trường hơp như có thể vụ tranh chấp được gửi đến các cơ quan báo chí, các cơ quan này chuyển đến cơ quan điều tra… và vụ việc được hình sự hóa. Nhân đó ông Trung cũng nhắc nhở ban bạn đọc của các tòa soạn cũng phải thận trọng kẻo đang tiếp tay cho một quá trình hình sự hóa mà không hay biết.

Theo ông Trung, để phòng ngừa hình sự hóa có nhiều cách nhưng vấn đề chính là phải hiểu luật và áp dụng tốt pháp luật. Các doanh nghiệp trong các vụ làm ăn cần có luật sư trợ giúp pháp lý, chứ không nên để "mất trâu mới lo làm chuồng". Ví dụ khi lảm ăn thua lỗ, không trả được nhiều khoản nợ thì đi đâu phải báo cho các chủ nợ (thậm chí cơ quan điều tra), điện thoại luôn mở để chủ nợ không có cớ nói mình trốn nợ.

"Và, vấn đề khi đã bị các cơ quan tố tụng mời thì phải hết sức bình tĩnh, nên mời luật sư hỗ trợ", ông Trung nói.

(Bài báo đăng trên Thời báo Kinh tế Sài Gòn, số 27 – 2013, ra ngày 04/07/2013. Để đọc toàn văn bài báo vui lòng tải tập tin đính kèm)