Tiếng Việt English  
Home Our People Experiences Associations Contact us
Tọa đàm thường niên năm 2019 giữa VIPA và NOIP về hoạt động đại diện sở hữu công nghiệp nhằm tháo gỡ các vướng mắc liên quan đến xác lập, hủy bỏ, chấm dứt hiệu lực nhãn hiệu
(Ngày đăng: 2019-12-17)

Tọa đàm thường niên năm 2019 giữa VIPA và NOIP về hoạt động đại diện sở hữu công nghiệp nhằm tháo gỡ các vướng mắc liên quan đến xác lập, hủy bỏ, chấm dứt hiệu lực nhãn hiệu

 

Email: vinh@bross.vn

 

Mục đích tọa đàm

 

Sáng ngày 16/12/2019 tại Hội trường B, tầng B của Cục Sở hữu trí tuệ, Hội Sở hữu trí tuệ Việt Nam (VIPA) và Cục Sở hữu trí tuệ (NOIP) cùng phối hợp tổ chức tọa đàm thường niên về hoạt động đại diện sở hữu công nghiệp nhằm tháo gỡ các vướng mắc liên quan đến xác lập, hủy bỏ, chấm dứt hiệu lực của nhãn hiệu ở Việt Nam. Đây là hoạt động thường niên giữa VIPA và NOIP để các tổ chức đại diện nêu các vướng mắc trong quá trình đại diện sở hữu công nghiệp để VIPA và NOIP cùng bàn bạc, trao đổi và tìm cách tháo gỡ

 

Tọa đàm có sự tham gia của khoảng gần 200 người trong đó bao gồm lãnh đạo NOIP, phòng pháp chế chính sách, phòng thực thi và giải quyết khiếu nại, trung tâm thẩm định nhãn hiệu và hàng chục tổ chức đại diện sở hữu công nghiệp.

 

Nội dung chính

 

Tọa đàm diễn ra từ lúc 8:00 AM và kết thúc lúc hơn 12:00 PM tập trung vào nghe các diễn giả trình bày 6 chuyên đề trước thảo luận, cụ thể gồm:

 

  1. Chuyên đề 1 trình bày 3 vấn đề: (a) đăng ký nhãn hiệu chứa “tên địa danh” không liên quan đến sản phẩm dịch vụ đăng ký; (b) nhãn hiệu bị từ chối vì tương tự gây nhầm lẫn với nhãn đã hết hạn hiệu lực chưa quá 5 năm; và (c) cơ sở pháp lý để từ chối, hoặc phản đối đơn đăng ký và hủy bỏ giấy chứng nhận đã cấp dựa trên động cơ không trung thực và bằng chứng chứng minh cho động cơ không trung thực (bad faith).
  2. Chuyên đề 2 do luật sư Lê Quang Vinh – Bross & Partners trình bày về vấn đề “không bảo hộ riêng” hay còn gọi là disclaimer hoặc disclaimer statement được vận dụng trong thực tiễn bảo hộ nhãn hiệu ở Việt Nam và Hoa Kỳ, một số bất cập và vài đề xuất giúp hoàn thiện quy tắc disclaimer ở Việt Nam
  3. Chuyên đề 3 có chủ đề một số quy định chung liên quan đến từ chối sau quá trình thẩm định nội dung gồm 5 tham luận: (a) một số vấn đề liên quan tới việc đánh giá dấu hiệu bị coi là mang tính mô tả hàng hóa, dịch vụ và dấu hiệu làm hiểu sai lệch, có tính chất lừa dối; (b) từ chối nhãn hiệu bằng cách chia tách một phần nhãn hiệu; (c) từ chối đăng ký nhãn hiệu đối với dấu hiệu có khả năng phân biệt yếu; (d) một số vấn đề cần xem xét về việc từ chối nhãn hiệu mang tính mô tả hàng hóa - dịch vụ; (e) đánh giá khả năng bảo hộ của nhãn hiệu sau khi nhãn hiệu đối chứng đã bị đình chỉ hiệu lực trên cơ sở 5 năm không sử dụng
  4. Chuyên đề 4 khái quát các vấn đề bất cập liên quan đến đăng ký nhãn hiệu quốc tế tại Việt Nam
  5. Chuyên đề 5 trình bày các quy định về sử dụng nhãn hiệu tại Việt Nam – thực trạng và đề xuất
  6. Chuyên đề 6 một số vấn đề khác cần giải quyết trong quá trình xử lý đơn của Cục Sở hữu trí tuệ

 

Một số hình ảnh tại tọa đàm sáng nay

       

Nếu Quý khách hàng có nhu cầu cụ thể cần được tư vấn, vui lòng liên hệ: vinh@bross.vn; điện thoại 0903 287 057; Wechat: wxid_56evtn82p2vf22; Skype: vinh.bross.

 

Bross & Partners, một công ty luật sở hữu trí tuệ được thành lập năm 2008, thường xuyên lọt vào bảng xếp hạng các công ty luật sở hữu trí tuệ hàng đầu của Việt Nam do các tổ chức đánh giá luật sư có uy tín toàn cầu công bố hàng năm như Managing Intellectual Property (MIP), World Trademark Review (WTR1000), Legal 500 Asia Pacific, AsiaLaw Profiles, Asia Leading Lawyers, Asia IP và Asian Legal Business (ALB). Với nhiều năm kinh nghiệm nổi bật và năng lực chuyên môn sâu khác biệt, Bross & Partners có thể giúp khách hàng bảo vệ hoặc tự vệ một cách hiệu quả trong các tranh chấp sở hữu trí tuệ phức tạp ở Việt Nam và nước ngoài liên quan đến bản quyền tác giả, quyền liên quan, sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, nhãn hiệu/thương hiệu gồm cả nhãn hiệu 3 chiều và tên miền internet.

 

 

Bookmark and Share
Relatednews
Khi nào không thể hoặc không nên đăng ký thương hiệu ra nước ngoài theo Hệ thống Madrid?
ĐĂNG KÝ QUỐC TẾ NHÃN HIỆU THEO HỆ THỐNG MADRID
Cấm người khác dùng tên người nổi tiếng đăng ký nhãn hiệu ở Trung Quốc được không?
Trung Quốc: Tranh tụng bản quyền nhiều nhất thế giới và vai trò đặc biệt của hệ thống Tòa chuyên trách sở hữu trí tuệ
Nhật Bản bỏ thu phí 2 lần đối với nhãn hiệu quốc tế theo Hệ thống Madrid
Cambodia to Strictly Watch the Timely Submission of Affidavit of Use/Affidavit of Non-use for a Registered Trademark
Trung Quốc sẽ tiếp tục sửa Luật nhãn hiệu 2019 với trọng tâm chống “đăng ký nhãn hiệu có dụng ý xấu”
Căn cứ từ chối tuyệt đối cần tránh khi lựa chọn thương hiệu để nộp đơn đăng ký nhãn hiệu ở Trung Quốc
Campuchia siết chặt nghĩa vụ nộp bằng chứng sử dụng đối với nhãn hiệu đã đăng ký
Bross & Partners as a Contributor to the Chambers Trademarks and Copyright 2024 Global Practice Guide
Founding Partner Le Quang Vinh continously named in the 2023 A-List by Asia Business Law Journal

Newsletter
Guidelines
Doing business in Vietnam
Intellectual Property in Vietnam
International Registrations
Copyright © Bross & Partners All rights reserved.

         
Cửa thép vân gỗcua thep van go