Nhãn hiệu xin đăng ký

Sản phẩm đăng ký

Kết luận

(ĐKQT 1128318)

Nhóm 11: Dụng cụ pha trà

Nhóm 30: Trà, đồ uống dựa trên trà (chè)

Nhóm 32: đồ uống không cồn, nước ép trái cây,…

CNIPA từ chối toàn bộ nhóm 32 vì nhãn hiệu có chứa từ “Tea” nhưng sản phẩm dùng nhãn hiệu lại không chỉ giới hạn ở trà do vậy có khả năng gây hiểu nhầm cho người tiêu dùng

(4-2008-20839)

Nhóm 09: Cửa quay tự động

VNIPO từ chối vì nhãn hiệu có chứa tên quốc gia Nhật Bản, gây hiểu sai lệch về nguồn gốc địa lý hàng hóa

ORGANIC ASPIRIN

(US Serial 77,208,071)

Nhóm 05: Thực phẩm bổ sung dành cho người

TTAB[2] ủng hộ quan điểm của USPTO từ chối do mô tả lừa dối, cụ thể Aspirin là mô tả sai lệch vì sản phẩm đăng ký không có aspirin. Cụm từ “Organic Aspirin” có thể truyền tải thông điệp sản phẩm đăng ký chứa aspirin tự nhiên trong khi quảng cáo của người nộp đơn khiến công chúng hiểu nhầm có 2 loại asprin: tự nhiên và hữu cơ

5-LOXIN

4-2013-21182

Nhóm 05: chất bổ sung dinh dưỡng có chứa thảo dược

VNIPO từ chối cho rằng 5-Loxin mang tính mô tả nếu sản phẩm chứa thành phần này hoặc gây nhầm lẫn trong trường hợp không có thành phần này vì “5-Loxin” là công thức hóa học được bảo hộ độc quyền sáng chế ở Mỹ.

TITAN

(trong tiếng Đức là Titanium)

Nhóm 19: Nhà di dời được đúc sẵn; cấu kiện xây dựng có thể di dời được; tất cả không làm từ hoặc không chứa Titanium

Ban khiếu nại (BoA – Board of Appeals) thuộc EUIPO từ chối vì lý do lừa dối, lập luận rằng ngay cả khi cấu kiện phi kim loại được tuyên bố là không làm từ Titanium thì công chúng Đức vẫn cho rằng hàng hóa làm từ titan

Nhãn hiệu xin đăng ký

Sản phẩm đăng ký

Kết luận

5-LOXIN

4-2013-21182

Nhóm 05: chất bổ sung dinh dưỡng có chứa thảo dược

VNIPO rút lại từ chối sa khi Bross & Partners khiếu nại lập luận 5-Loxin có chức năng nhãn hiệu dù được nêu tên trong bản mô tả sáng chế ở Mỹ

EUTM 419507

Nhóm 29, 30 & 32 trong đó có sản phẩm mô tả chung là thịt gia cầm

Vì từ “Gallina” trong tiếng Tây Ban Nha có nghĩa là gà, EUIPO cho rằng danh mục sản phẩm mô tả đủ rộng, cụ thể thịt gia cầm bao gồm cả thịt gà nên nhãn hiệu không lừa dối

NEW SILK ROAD

US Serial 8763005

Nhóm 14, 18 & 25

Nhóm 25: quần áo

USPTO từ chối từng phần đối với nhóm 25 vì lừa dối. TTAB cho rằng ấn tượng thương mại của Silk Road không bị hạn chế bởi sản phẩm lụa vì “Con đường tơ lụa” trong lịch sử là mạng lưới kinh doanh nhiều thứ từ xa xưa vì vậy nhãn hiệu này không lừa dối

US Reg. 3,919,504

Nhóm 14: đồ trang sức quý

Bất luận chủ nhãn hiệu là 1 công ty của Mỹ, USPTO không cho rằng dấu hiệu Paris mang tính lừa dối về nguồn gốc xuất xứ hàng hóa mặc dù nó kết luận loại trừ bảo hộ từ “Paris Jewelry”

Chinese Reg 7611987

Chinese Reg 7970830

Nhóm 30: Cà phê, đồ uống trên cơ sở cà phê,..

Buôn Ma Thuột dù là địa danh nổi tiếng ở Việt Nam và là chỉ dẫn địa lý được bảo hộ ở Việt Nam, CNIPA kết luận nhãn hiệu không lừa dối về địa lý với nhận định rằng tên địa danh nước ngoài không được biết đến rộng rãi bởi công chúng Trung Quốc thì vẫn được phép đăng ký làm nhãn hiệu.[3]