Thủ tục giải quyết vụ án quyền sở hữu trí tuệ tại tòa cấp phúc thẩm

Email: vinh@bross.vn

Xét xử phúc thẩm án sở hữu trí tuệ

Trường hợp một trong các đương sự trong vụ án tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ đã được xét xử sơ thẩm[1] nộp đơn kháng cáo, hoặc Viện kiểm sát cùng cấp kháng nghị, trong vòng 15 ngày sau khi Tòa án ban hành quyết định hoặc bản án sơ thẩm thì vụ án phải được được Tòa án cấp phúc thẩm giải quyết lại theo thủ tục phúc thẩm.

Kháng cáo bản án, quyết định sơ thẩm muốn được chấp thuận phải thỏa mãn các điều kiện:

(a) đơn kháng cáo phải được nộp cho Tòa án cấp sơ thẩm đã ra bản án, quyết định sơ thẩm bị kháng cáo;

(b) đơn kháng cáo phải được nộp đúng hạn bởi người có quyền kháng cáo (đương sự, người đại diện hợp pháp của đương sự);

(c) nêu rõ lý do của việc kháng cáo đối với một phần hoặc toàn bộ bản án, quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm chưa có hiệu lực pháp luật; và

(d) người kháng cáo phải nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm theo thông báo của Tòa án trong vòng 10 ngày kể từ khi đơn kháng cáo được chấp nhận hợp lệ.

Ví dụ: Mặc dù bị đơn kháng cáo đúng hạn bản án sơ thẩm chưa có hiệu lực pháp luật số 17/2019/KDTM-ST của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội tuyên ngày 31/05/2019 trong vụ tranh chấp tên thương mại và nhãn hiệu Hiệu Đồng Tiền nhưng vì bị đơn không nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm nên kháng cáo không được chấp nhận và bản án sơ thẩm 17/2019/KDTM-ST có hiệu lực pháp luật[2].

Phiên tòa phúc thẩm được khai mạc và bắt đầu như phiên tòa sơ thẩm. Tại phiên toà phúc thẩm, Hội đồng xét xử chỉ xem xét phần bản án, quyết định sơ thẩm bị kháng cáo, kháng nghị. Hội đồng xét xử phải xem xét ra một trong các quyết định tố tụng sau:

(a) quyết định tạm đình chỉ xét xử phúc thẩm;

(b) quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm;

(c) quyết định hoãn hoặc vẫn tiếp tục phiên tòa phúc thẩm;

(d) ra bản án và các quyết định phúc thẩm.

Ví dụ: Bản án phúc thẩm số 179/2007/KTPT ngày 05/09/2007 của Tòa phúc thẩm Tòa án nhân tối cao tuyên hủy bản án sơ thẩm số 02/2007/KDTM-ST ngày 09/02/2007 của Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa và yêu cầu xét xử lại vì Tòa phúc thẩm cho rằng Tòa sơ thẩm đã không điều tra thu thập chứng cứ hóa đơn bán hàng sản phẩm bạt chắn nắng mưa tự cuốn từ những năm 2003-2004 – thời điểm trước khi bằng độc quyền sáng chế số 5633 và bằng độc quyền kiểu dáng công nghiệp số 8595 được cấp – để đánh giá chứng cứ về quyền sử dụng trước, cũng như Tòa cấp sơ thẩm đã không tiến hành trưng cầu giám định để xác định phạm vi bảo hộ, chứng cứ đánh giá thiệt hại.

Bài học thực tiễn

Nguyên tắc 2 cấp xét xử (xét xử sơ thẩm và xét xử phúc thẩm) trong tranh tụng dân sự là nguyên tắc phổ biến có trong pháp luật của hầu hết các nước trên thế giới mà Việt Nam cũng là quốc gia đi theo nguyên tắc này. Điều 17 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 quy định bản án, quyết định sơ thẩm của Tòa án có thể bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. Do vậy, kháng cáo yêu cầu xét xử phúc thẩm là quyền của đương sự trong tư pháp dân sự, cho phép đương sự có cơ hội yêu cầu cấp xét xử phúc thẩm xem xét lại bản án, quyết định của tòa cấp sơ thẩm chưa có hiệu lực pháp luật nhằm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình. Tuy nhiên, nhiều đương sự chưa biết tận dụng sử dụng quyền này để thực hiện quyền kháng cáo đúng hạn. Ví dụ theo bản án sơ thẩm 1388/2012/KDTM-ST của Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh về công nhận nhãn hiệu nổi tiếng Interbrand và xử lý tranh chấp quyền đối với nhãn hiệu nổi tiếng Interbrand, chúng tôi cho rằng tòa án đã mắc sai lầm nghiêm trọng vì áp dụng không đúng quy định của pháp luật về nhãn hiệu nổi tiếng[3]

Bross & Partners có kinh nghiệm hỗ trợ khách hàng khởi kiện tại tòa án bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ bằng biện pháp dân sự bao gồm cả giúp khách hàng tự vệ ngăn chặn hành vi lạm dụng quyền sở hữu trí tuệ khi bị chủ thể khác khởi kiện. Nếu Quý khách hàng có nhu cầu cụ thể cần được tư vấn, vui lòng liên hệ: vinh@bross.vn; điện thoại 0903 287 057, 84-4-3555 3466; Wechat: wxid_56evtn82p2vf22; Skype: vinh.bross.

Bross & Partners, một công ty luật sở hữu trí tuệ được thành lập năm 2008, thường xuyên lọt vào bảng xếp hạng các công ty luật sở hữu trí tuệ hàng đầu của Việt Nam do các tổ chức đánh giá luật sư có uy tín toàn cầu công bố hàng năm như IP Stars, World Trademark Review (WTR1000), Legal 500 Asia Pacific, AsiaLaw Profiles, Asia Leading Lawyers, Asia IP và Asian Legal Business (ALB). Với nhiều năm kinh nghiệm nổi bật và năng lực chuyên môn sâu khác biệt, Bross & Partners có thể giúp khách hàng bảo vệ hoặc tự vệ một cách hiệu quả trong các tranh chấp sở hữu trí tuệ phức tạp ở Việt Nam và nước ngoài liên quan đến nhãn hiệu (thương hiệu), quyền tác giả, quyền liên quan, sáng chế, kiểu dáng công nghiệp và tên miền internet.